11 ene. 2018

La Armada Invencible. Isabel I Tudor y Francis Drake. El Duque de Medina-Sidonia

Tratado de Cateau-Cambrésis
Felipe II durante los algo más de cuatro años que reinó junto a su esposa y tía María, condujo a la hoguera a cerca de trescientos ingleses por no querer reconvertirse al cristianismo.
Felipe II y María dispusieron que Inglaterra fuese aliada de España en su guerra contra Francia. Resultó que al firmarse la paz de Cateau-Cambrésis del 3 de abril de 1559, Felipe II ya no era rey consorte de Inglaterra, y el único perdedor por imposición en el tratado de paz, fue Inglaterra.
.
Los ingleses quedaron con cuentas pendientes con Felipe II. Entonces actuaron de dos maneras. Por medio de sus corsarios intentaban apoderarse de los tesoros que los galeones españoles traían de América, si no podían, los hundían.
Cuando el pueblo de los Países Bajos se sublevó contra Felipe II debido a sus arbitrariedades y el asesinato de los condes de Egmont y Horn,. los ingleses apoyaron la rebelión.
En 1585 Isabel I Tudor dispuso que los sacerdotes católicos tenían que abandonar Inglaterra en el plazo de cuarenta días. Un claro enfrentamiento con el ambito católico.
Por todo ello, Felipe II decidió crear una escuadra que transportara a Inglaterra los ejércitos ubicados en la Península Ibérica y Flandes. Una vez que los tercios desembarcaran en el condado de Kent, Felipe II contaba con el apoyo de nobles británicos, pues  la mitad de la población de la isla profesaba la religión católica.

La Armada Invencible. Gravelinas
.
La Armada Invencible, Gravelinas
óleo de Philip James de Loutherbourg
El mando de la llamada  "La Grande y Felicísima Armada" o Armada Invencible fue encomendada por Felipe II a Alonso Pérez de Guzmán, un noble, muy fiel a la Corona, elegido no por su experiencia naval, sino por su lealtad y elevado número de títulos, entre los que destacaba el de duque de Medina-Sidonia.
La dirección de la flota había sido encargada al almirante Álvaro de Bazán, marqués de Santa Cruz y vencedor de la batalla naval de Lepanto, pero su muerte en febrero de 1588 cambió la responsabilidad máxima de la armada en favor de Medina Sidonia.
El título de Armada Invencible fue un apelativo creado y divulgado por los ingleses para engrandecer su victoria y ridiculizar al que fuese su hostil rey consorte, Felipe II.
.
La Armada Invencible

Ruta de la Armada Invencible
y zonas de naufragios
Los preparativos realizados para la invasión de Inglaterra eran de dominio público.
El papa Sixto V ofreció un millón de ducados en oro tan pronto se lograse el éxito de la misión española, con el fin de catequizar a los británicos, separados mayoritariamente de la disciplina de El Vaticano desde el reinado de Enrique VIII..
En 1587, Francis Drake se adentró en la bahía de Cádiz hundiendo a casi toda la flota allí fondeada, que estaba destinada a formar parte de la Armada Invencible.
.
Los barcos  de la armada partieron de Lisboa (Felipe II era en esos momentos también rey de Portugal) el 28 de mayo de 1588 y en días próximos hasta el 31; cuando, la mayoría de las naves llevaban allí ancladas más de un año con una deficiente organización en el suministro y conservación de los alimentos, factor que ayudó a provocar enfermedades entre los marinos y soldados, que por otra parte viajaron hacinados, al ser aprovechada al máximo la capacidad de los barcos, repletos de una infantería que iba a tomar posesión de Gran Bretaña.
Un mes más tarde, la armada apenas había progresado, excepto en el número de muertos debido a las enfermedades y en la dispersión de los barcos debido a un temporal a la salida de Lisboa. Con la debilitada armada fondeada en La Coruña, se pidió a Felipe II que desistiera del proyecto, pues los franceses habían fracasado rotundamente en similar intento en 1559, y entonces el potencial marítimo inglés era menor y España está más alejada de la costa inglesa.
..
Francis Drake y su habitual galeón Golden Hind
hoy, una réplica de él está fondeada en Brixham
El galeón con 22 cañones alcanzaba ocho nudos,
eslora 37 m,  peso 100 tn. Con 80-85 tripulantes
Pero la soberbia imprudente del Habsburgo dispuso que el 21 de julio de 1588 zarparan hacia Inglaterra 30 galeones sobrecargados y 163  barcos armados de transporte de tropas, repletos de hombres de armas y de los necesarios burócratas para administrar Inglaterra. En total los españoles contaban con 13.000 marineros y 19.000 miembros del ejército a los que se unirían 27.000 de los tercios y 30 barcos de transporte recalados en Dunkerque. Los ingleses dispusieron para frenar la invasión de 20 galeones y algo más de un centenar de barcos menores.
.
El 31 de julio se avistaron las escuadras en una zona  al suroeste inglés, desde donde la batalla se fue desplazando hacia el NE por el canal de la Mancha hasta alcanzar aguas de las Provincias Unidas próximas a Gravelinas el 7 de agosto. Tras ocho días de combates, de intensidad en los tres últimos, marcados con una franca derrota española, una fuerte tormenta de verano hizo imposible continuar la batalla, lo que minimizó la derrota de Medina Sidonia
Isabel I Tudor
La escuadra inglesa estuvo comandada con brillantez por Francis Drake y el almirante Lord Charles Howard, secundados por John Hawkins y Walter Raleigh. Además, sus barcos no portaban la enorme sobrecarga de hombres y pertrechos militares sufrida por la armada española. Con pequeñas pérdidas, los buques ingleses se refugiaron de la tormenta en el puerto de Plymouth, con la escala recargarían munición y remozarían algo la marinería. Oportunidad que no se presentaba a la Armada Invencible
.
Considerando solo la ubicación de los ingleses y los vientos dominantes del sudoeste, Medina-Sidonia optó por la solución cobarde y equivocada: los barcos supervivientes españoles, evitando nuevos enfrentamientos, volvieron a sus puertos dando la vuelta por el norte de Escocia y el oeste de Irlanda. A la altura de las islas Shetland un temporal dispersó la flota. A partir de entonces, en el regreso, los barcos, cada vez más maltrechos, sufrieron numerosos naufragios. Solo regresaron 87 naves.
En total, murieron en el combate unos 1.500 españoles y poco más de 200 ingleses. Contabilizando, además, las consecuencias de los naufragios, los náufragos dados por muertos o desaparecidos en Escocia e Irlanda y de una epidemia motivada por el hacinamiento y el estado de los víveres y el agua, las muertes españolas rondaron los 10.000 hombres.
Al año siguiente, cuatro galeras fletadas en Flandes por Alejandro Farnesio rescataron a algunos cientos de españoles refugiados en las costas del oeste de Irlanda.
.
Drake ataca un flanco de la Armada Invencible
Por otra parte, Medina Sidonia no pudo contar con las naves de transporte y los Tercios de Flandes, dirigidos por Alejandro Farnesio, tercer duque de Parma, que no lograron hacerse a la mar en Dunkerque debido al control de salida del puerto ejercido por los ligeros barcos holandeses e ingleses. Los tercios de Flandes hubiesen sido determinantes si se hubiese logrado desembarcar en Inglaterra, pero al no poder realizarse el proyecto, fue una suerte para ellos que no se hiciesen a la mar.
.
Durante la batalla, Francis Drake abordó el galeón "Nuestra Señora del Rosario". Capturó a dos caballeros católicos ingleses y una serie de valiosos regalos otorgados a personalidades católicas inglesas, que prestarían su ayuda cuando los españoles desembarcaran en la región de Kent.
.
Leer Felipe II y Flandes. Francis Drake. Los corsarios ingleses

..........................................................................................


2 ene. 2018

Lenin ¿marxista o revisionista? La revolución proletaria y el renegado Kautsky



Lenin según Diego Rivera
Lenin en la Plaza Roja de Moscú 1919
El Manifiesto Comunista es un ideario sucinto escrito para que el proletariado lograse derechos fundamentales y una justicia social muy escasa en unos tiempos de absolutismo monárquico y un antisocial capitalismo que iniciaba su moderna andadura industrial y financiera.
El Manifiesto es también una fuerte diatriba contra las monarquías, en especial la imperial de Viena, y el poder temporal del papado.
Resultó que El Manifiesto no tuvo apenas reflejo en el proletariado, ni en protestas ni en acciones, pero sí caló profundamente en las clases medias y estudiantiles de Europa Occidental continental, pues las revoluciones que éstas protagonizaron, lograron que en pocas décadas los Habsburgo con su Sacro Imperio Romano Germánico fuesen erradicados de sus dominios en Alemania e Italia y el Papa perdiera todos sus terrenos, incluso la ciudad de El Vaticano.
Marx y Engels buscaban eliminar todo modelo de absolutismo y crear una conciencia y justicia social, no pretendían provocar una revolución proletaria sangrienta pues con ella el proletariado perdería antes o después, como siempre había sucedido. La revolución proletaria llegaría una vez realizada la revolución protagonizada por la clase media, muy maltrecha a mediados del siglo XIX.
.
Las guerras proporcionaban un caldo de cultivo para la revolución proletaria inmediata en la nación perdedora. Así lo entendieron y desarrollaron Bakunin y los anarquistas en la Francia de 1871 y Lenin y los bolcheviques en la Rusia de 1917.
Por ello, Bakunin y Lenin anhelaban la situación de guerra. Sin embargo, Marx y Engels, la Primera Internacional y la Segunda Internacional lucharon dialécticamente tanto contra el estallido de la guerra franco-prusiana como, años más tarde, contra la Gran Guerra, Sin embargo, todos sus esfuerzos resultaron baldíos.
.
Engels y Marx
Además Lenin consideraba que la República democrática es el acceso más rápido para la implantación de la dictadura del proletariado. Su revolución se fraguó  contra el gobierno de Kerensky. Con una administración zarista, la oposición que hubiesen presentado los profesionales de la defensa es presumible que hubiese sido mayor.
La doctrina vertida en las sesiones de la Segunda Internacional acercando el socialismo al ideario de la democracia capitalista fue criticada con dureza por Lenin en su ensayo "La revolución proletaria y el renegado Kautsky". En él, Lenin expone la fragmentación existente en el socialismo, primera y profunda, pues no se puede considerar ruptura el enfrentamiento entre Marx y Bakunin, dos filosofías diferenciadas en las raíces.
Considerando como línea oficial del marximo la marcada por Marx y Engels, y por Engels tras la muerte de Marx, entonces Lenin es un revisionista. Pero si analizamos la trayectoria zigzageante del marxismo oficial dictado en la Segunda Internacional, entonces Lenin es el marxista ortodoxo mientras que Karl Kautsky y el resto de los integrantes de la Segunda son unos revisionistas, o renegados tal como los definió Lenin.
.
                                         La revolución proletaria y el renegado Kautsky

La revolución proletaria
y el renegado Kautsky
En 1918 Lenin publicó "La revolución proletaria y el renegado Kautsky". En este ensayo Lenin explica las causas de la ruptura entre su línea de pensamiento marxista y la adoptada por Katsky y la Segunda Internacional que en sus dictámenes y conclusiones habían abandonado la premisa marxista de la lucha de clases y presentando una actitud cordial e integradora del proletario ante el Estado burgués, en el cual participaría admitiendo las leyes políticas y sindicales vigentes, al transformar los partidos socialistas en socialdemócratas, que constituirían el ala de centro-izquierda dentro de la democracia capitalista. Kautsky esperaba modificar esas leyes equilibrando los intereses de la burguesía con los del proletariado, tras debatir con los responsables de las monarquías parlamentarias y las repúblicas, situación que se tramitaba durante las sesiones de la Internacional.
.
Lenin acusa: "por el espíritu de servilismo que ha penetrado en los jefes de la Segunda Internacional, convertidos en despreciables sicofantes al servicio de la burguesía".
Lenin explica qué se proponen los auténticos marxistas:"como fin la destrucción completa del Estado. Este fin solo puede alcanzarse después de que la revolución socialista haya destruido las clases, como resultado de la instauración del socialismo, que conduce a la extinción del Estado"(...) "Los marxistas reconocen la necesidad de que el proletariado, después de conquistar el Poder político. destruya totalmente la máquina del Estado, sustituyéndola por otra nueva, formada por la organización de los obreros armados, según el tipo de la Comuna".
Lenin continúa explicando: "Los marxistas propugnan que el proletariado se prepare para la revolución utilizando el Estado moderno".
Karl Kautsky
Lenin aclara que Kautsky se ha separado totalmente del pensamiento marxista, pues "Kautsky se pasa del marxismo al oportunismo, pues en él desaparece en absoluto precisamente esta destrucción de la máquina del Estado...la conquista del Poder es una simple adquisición de la mayoría".
Lenin sigue más adelante: "Para encubrir su tergiversación del marxismo, Kautsky procede como un exégeta: nos saca una cita del propio Marx. En 1850 Marx había escrito acerca de la necesidad de una "resuelta centralización de la fuerza en manos del poder del Estado". Entonces, Kautsky siguiendo a Marx pretende no destruir el centralismo. Lenin aclara: "Si los obreros unen voluntariamente sus fuerzas armadas, esto será centralismo". Lenin se escapa por la puerta lateral añadiendo:"pero es un centralismo basado en la completa destrucción del aparato centralista del Estado, del ejército permanente, de la burocracia. Kautsky se comporta como un estafador eludiendo los pasajes perfectamente conocidos de Marx y Engels sobre la Comuna y destacando una cita que no guarda relación con el asunto".
Lenin sentencia: "¡La revolución desaparece! Esto es exactamente lo que exigían los oportunistas".

Conclusión
.
Lenin. ilustración
En 1848, Marx y Engels se rebelaron contra el absolutismo, la falta de libertades y la injusticia social existente en aquellos tiempos. Realizaron un proyecto de revolución social, con un final utópico, más todavía en una sociedad avanzada, como lo era Europa Occidental. Lenin sabía esto, tenía que saberlo. Al igual que conocía por la experiencia de la Comuna, que 1917-18 era un buen momento para la revolución proletaria en los países derrotados. Por todo era una situación óptima la propiciada por los zares en 1917. Tanto Kautsky como Lenin tuvieron razón en la aplicación de su socialismo.
Pero Lenin mucho se cuidó desde el poder no aplicar al pie de la letra el concepto marxista del Estado y la dictadura del proletariado. Y nada de aplicar la Extinción del Estado. Por mucho que escribiese acerca de ambos temas fundamentales del marxismo.
Tanto Lenin como Kautsky en sus actos se apartaron con claridad del "libro-programa sagrado de Marx". Ellos fueron revisionistas, renegados,.

...............................................................................................

.Portal de Lenin con sus ensayos, artículos y discursos
.
Este artículo forma parte de una trilogía
El tercero: Lenin. Marxismo y Revisionismo
.
"El Estado según Marx, Engels y Lenin"
Lenin, "Las enseñanzas de la Comuna"
...................................................................

21 dic. 2017

Felipe II y Flandes. Condes de Egmont y Horn. Francis Drake


lien vers l'index de l'article
посилання на індекс статті

Isabel I nombra caballero a Francis Drake

El conde de Egmont
María I Tudor, apodada "la Sangrienta", comenzó a reinar en Inglaterra en julio de 1553. Era hija de Enrique VIII y Catalina de Aragón, una hija de los Reyes Católicos.
.
Carlos I de España y a su vez emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, vivió enfrentado continuamente con dos problemas, de los que salió victorioso: la lucha en Europa contra los cristianos que habían abandonado la dependencia espiritual de unos irregulares Papas con un ilógico poder temporal y sus abusivas, bajo coacción, demandas de dinero. El segundo compromiso consistió en la guerra sostenida sin tregua contra los franceses, que se sentían inseguros al estar rodeados por tropas de Carlos y que deseaban incorporarse tanto el sur de Flandes como Milán.
.
Para contrarrestar en buena medida ambos problemas, Carlos I casó a su hijo Felipe, de diecisiete años recién cumplidos, con su tía María I Tudor en junio de 1554. Una nación donde recuperar el perdido catolicismo y un ejercito para ayudar.
Felipe comenzó a reinar en España el 15 de enero de 1556, fecha desde la cual Felipe II-María I se convirtieron en reyes de España e Inglaterra. Esta situación perduró hasta el 17 de noviembre de 1558, cuando  María falleció y Felipe, por tanto, dejó de ser rey consorte inglés, subiendo al trono Isabel I, hija de Enrique VIII y Ana Bolena.
Si María no hubiese muerto a una edad un tanto temprana, la historia de finales del siglo XVI hubiera cambiado radicalmente, también su proyección posterior.
.
Felipe II y Flandes. Los condes de Egmont y Horn. Sir Francis Drake
.
Los condes de Egmont
y Horn son decapitados
El príncipe Felipe Habsburgo, muy próximo a ser Felipe II de España, casó con su tía María I de Inglaterra "la Sangrienta". El matrimonio real asesinó en la hoguera a casi trescientos ingleses  durante el reinado conjunto de más de cuatro años, de julio 1554 a noviembre de 1558. Estos crímenes fueron ocasionados por la intolerancia religiosa con quienes no comulgaban con la religión católica. Además el matrimonio, dictó que Inglaterra se aliase con  España en la guerra que ésta sostenía contra Enrique II de Francia, conflicto finalizado el 3 de abril de 1559 con la paz de Cateau-Cambrésis, en donde la victoriosa España cambió estratégicamente territorios con Francia, definiendo la nueva frontera de Flandes. España retenía el Franco Condado, que estaba en litigo.
La amistad hispano-francesa se selló con la boda de Felipe II con Isabel de Valois, hija de Enrique II.
En Cateau-Cambrésis, Inglaterra, bajo amenazas de ser atacada, devolvió a Francia casi todas las plazas que tenía asentadas en Francia como consecuencia de anteriores conflictos bilaterales.
.
La reacción inglesa ante los desafueros de Felipe II Habsburgo fue crear los corsarios, entre los que destacó Francis Drake, con la misión de hacerse con el oro y plata que los barcos españoles transportaban tras sus "requisas" en América, y si no era posible la captura del galeón, había que hundirlo. Además, los corsarios atacaban las colonias españolas, llegando Thomas Cavendish hasta las de Filipinas.
Francis Drake llegó a ser investido sir por Isabel II. Drake fue tras Elcano el segundo navegante en dar la vuelta al mundo. Su mayor operación como corsario fue la de capturar en 1573 un convoy español cargado de oro y plata. Drake en 1587 entró en la bahía de Cádiz destruyendo a una gran parte de la flota allí anclada..Tras codirigir la flota que derrotó a la Armada Invencible, en 1589 dirigió la expedición de desembarco en La Coruña, que resultó fallida en resultados.
El corsario Walter Raleigh fundó una colonia en Virginia, mientras que John Hawkins alcanzó el grado de almirante en la armada real inglesa después de ser esclavista y corsario en las aguas del Caribe. Raleigh y Hawkins combatieron a la Armada Invencible.
.
Galeón Golden Hind de Francis Drake
que circunnavegó la Tierra
Felipe II y el duque de Alba decapitaron el 5 de junio de 1568 en la Gran Plaza de Bruselas a las dos personalidades más consideradas en Flandes, los condes de Egmont y Horn, que habían solicitado para Flandes el regreso a  la aplicación de las libertades religiosas y civiles y la supresión del tribunal de la Inquisición que se había implantado por Felipe II de acuerdo con el obispo católico de Arras.
Estos asesinatos provocaron una rebelión del pueblo, el inicio de la Guerra de los Ochenta Años o Guerra de Flandes, de ruina y derrota final para España, certificada en Rocroi y la Paz de Westfalia.
El asesinato del conde de Egmont posee connotaciones casi inverosímiles solo entendidas si se conoce la calidad y suma de "actuaciones" del rey Habsburgo. Resulta que el conde de Egmont había conducido a la victoria a los tercios españoles contra Enrique II en San Quintín en 1557 y Gravelinas en 1558, batallas que motivaron la paz de Cateau-Camrbésis. Egmont era amigo del duque de Alba, su asesinato se debe en exclusividad a Felipe II. (1) (2) y (3).
.
Felipe II por Sánchez Coello
El oro y plata que llegaba a Sevilla procedente de los saqueos y de las incipientes explotaciones mineras en América, y no saqueado a su vez por los ingleses, no era suficiente para pagar a los mercenarios y los gastos ocasionados por los tercios destacados en Flandes e Italia. El Estado español cayó en bancarrota tras bancarrota.
En 1588, con suma imprudencia basada en su soberbia y el desprecio por la vida, Felipe II decidió acabar con la raíz que no permitía cuajar sus deseos: Inglaterra. Por ello decidió invadir la isla con el concurso de  los ejércitos ubicados en España y Flandes. transportando a los tercios adecuadamente pertrechados en galeones, muchos de ellos botados para tal fin.
Felipe II denominó a esta escuadra "La Grande y Felicísima Armada", pero que ha pasado a la historia con el apelativo de La Armada Invencible. Ya en el canal de la Mancha, una tormenta de verano suspendió la que iba camino de ser una derrota total de la escuadra de Felipe II, que pudo escapar por la salida de atrás, la del norte. Los elementos aliviaron la imprudencia de Felipe II.
........................................................

Europa en 1483. Flandes herencia de Felipe I
recibida de su madre María de Borgoña

Está incluido el actual Luxemburgo

Este artículo está dedicado a Carlos José Zunzunegui Bru.
.
Los Países Bajos en 1590
(1)  El proceso político fue el siguiente: a) rebelión popular en 1568 debido a los asesinatos de Egmont y Horn, comienzo de la guerra. b) 23 de enero de 1579, creación de la Unión de Utrecht de religión calvinista y que comprendía a las provincias del norte, que terminaron constituyendo las Provincias Unidas; las católicas del sur de Flandes días antes se habían confederado en Arrás. c) las siete provincias del norte crean las Provincias Unidas de los Países Bajos el 26 de julio de 1581, se declaran independientes de España y nombran rey a Francisco de Anjou. d) en 1588 se crea la República de los Siete Países Bajos, reconocida por Inglaterra y Francia en 1596.
.
(2) La política de Carlos I realizada en los Países Bajos fue opuesta a la de Felipe II. Carlos elevó sin lógica alguna y desde el primer momento a los más altos cargos en España a flamencos; en ellos recayó la Regencia (el rey pasaba más tiempo fuera que en España), el arzobispado de Toledo, el puesto de Inquisidor General y generales del ejército. Por contra, quitó libertades, derechos y fueros al Reino de Valencia y al de Castilla, venciendo a nobles y pueblo inconformes de ambas comunidades y decapitando a los jefes comuneros.. Además, Carlos invirtió en Flandes, sobre todo en Gante, una parte del oro azteca "conseguido" por Hernán Cortés; en España, nada de inversión.
.
María I Tudor
(3) Pero la soberbia homicida de Felipe II no era discriminada. Simplemente, no soportaba que no le obedecieran. En España asesinaba igual a los canteros vascos "desobedientes" de Mingorría que a Juan de Lanuza, el Justicia del Reino de Aragón que había dado asilo al secretario del Consejo de Estado del Rey, Antono Pérez, huido de ser ajusticiado en Madrid al ser acusado por Felipe II de herejía. Como Lanuza y Aragón se opusieron a la entrega de Antonio Pérez, Lanuza fue decapitado y Aragón perdió sus fueros.
.
Los Habsburgo Carlos I y Felipe II envilecieron una nación y la imagen de los españoles. Habían recibido un pueblo que sobresalía en el mundo por sus libertades, derechos del hombre y las comunidades, equilibrio entre las capas sociales, organización, capacidad industrial y arquitectónica, cultura y calidad y número de sus navegantes.
...........................
.
La Armada Invencible

El emperador Carlos V contra los comuneros de Castilla
..
Hernán Cortés, el tesoro de Moctezuma y la Noche Triste
................................................

16 dic. 2017

Elecciones autonómicas Cataluña 21 diciembre 2017. Inés Arrimadas. Resultados


enllaç amb l'índex general d'articles
España-Cataluña     foto el mundo

Mi pensamiento
.
Una propuesta lógica para conseguir la independencia es la siguiente:
Oriol Junquueras, ERC
Inés Arrimadas, C`s
El requisito mínimo atiende a un resultado que si es ajustado no puede considerarse como persistente y válido en el tiempo próximo, pero sí para realizar una nueva consulta dentro de un plazo. Este sería el cómputo favorable de un mínimo del 50% del censo y dos tercios de los votos, votando al menos tres cuartas partes del censo. Con este resultado, la duda abre las puertas a la independencia a través de nuevas y últimas elecciones.
.
En una votación:
Una mayoría suficiente y vinculante sería que se decantase por la independencia un 56 o 57% del censo y un 74-75% de los votos emitidos. Entonces, Cataluña merecería ser independiente.

Por otra parte y con la teoría que esgrime la demagogia separatista,, regiones como Barcelona capital y cinturón industrial, costa de Tarragona y Valle de Arán permanecerían en España si en ellas los votos separatistas fuesen menores a los constitucionalistas. Se debe proceder a regular administrativamente la región constitucionalista, con ello se frenaría la huida de empresas

.
Si los políticos en su afán de seguir en sus poltronas dicen que son válidas cifras sensiblemente menores o mayores a las aquí presentadas son unos  demagogos, pero peligrosos que magnifican pequeñas diferencias para catequizar a las buenas gentes.

Región que sería independiente de Cataluña, Tabarnia
gráfico Wikipedia, falta el valle de Arán
Detalle de la nueva región propuesta. Es de esperar que con la concreción de este  proyecto de territorio, regresarían las miles de empresas que han tenido que huir de Cataluña. Pero la mejor solución, sin duda, es que acabe la  actual demagogia separatista.  cuyos líderes juraron la Constitución de España.
El proyecto Tabarnia precisa de un referéndum. Las elecciones del 21-D han comprobado:
El separatismo en Cataluña no alcanza el 50% de los votos emitidos, ni el 40% del censo.
El separatismo para irse de Cataluña en la llamada Tabarnia alcanza más del 50%

Bandera de Tabarnia

...........................................................................................................................................
.
Elecciones autonómicas de Cataluña, 21 diciembre 2017
.
Censo electoral, cerrado el 1 agosto            número de votantes 5.322.269   votaron  4.360.843
Votó el 81,94% del censo
.
Voto popular.
Partidos nacionalistas
ERC               20,3% >>>>   22,2         22,2                21,39
JXCAT           19,6%             17,8         17,7                  21,65
.
Partidos constitucionalistas
Ciudadanos     23,2%            23,2          23,3                25,37
PSC                 16,3%            15,3          15,3                  13,88
PP                      6,2%             5,6            5,5                    4,24
.
Partidos antisistema, que oportunamente pueden entrar o no en uno de los dos bloques anteriores, siendo más probable que la CUP pacte con los nacionalistas y CeC-P con los constitucionalistas.

CUP                   5,6%            6,2             6,2                   4,45
CeC-Podemos    7,5%           8,0              8,0                  7,45
.
Por tanto, los votos conseguidos por los nacionalistas quedan muy lejos de una cifra digna de considerarse para tratar de independencia.
.
Escaños obtenidos
.
ERC             29-31  >>>>>>   33          33 (23 a 38                     32
JXCAT         29-30                  27          27  (23 a 32                      34
.
Ciudadanos      31-32           31-32      31-32 (27 a 36                  36
PSC                   22-23             20          20   (16 a 24                       17
PP                        7-8                6            6    (3 a 9                             4
.
CUP                      6                  6            6    (4 a 10                           4
CeC-Podemos      8                  8            9    (6 a 12                         8

1º) encuesta GAD3 para ABC el 16-XII
2º) encuesta  El País                     18-XII
3º) encuesta cómputo de todas      19-XII, con mínimo y máximo de escaños
4º) resultados oficiales

ERC+JXCAT+CUP= 47,49% de los votos  y el 38,91% del censo
.
ES  RIDÍCULO, con estos resultados PROPONER LA  INDEPENDENCIA, acción que solo puede proporcionar más huida de empresas e inversión, sin compensaciones. Espero ya que no puedo exigir, que los dirigentes nacionalistas antepongan la lógica y el interés de los catalanes a sus ingresos económicos como políticos que venden un sentimiento.
La ley electoral sin actualizar, por la que unos votos valen más que otros y la dispersión del voto de los constitucionalistas ha provocado una engañosa repartición de escaños.

.................................................................................................
............................................................................................................
.
Artículos dedicados a Cataluña
Cataluña y sus regiones
Generalitat  octubre 1936
.
Creación de Cataluña, el Reino de Aragón y España
Más de dos mil años con las mismas ilusiones y dificultades
.
.
Pérdida de los fueros catalanes
.
La Guerra de Sucesión esañola. El Tratado de Utrecht  Decretos de Nueva Planta
.
Cataluña en la década de 1930. Huida veloz hacia Francia del PSUC, ERC, PCE y Generalitat, sin presentar apenas resistencia.
.
El Alzamiento en Barcelona. Los anarquistas, comunistas y el PSUC
.
El Frente Popular y la Generalitat masacran a los anarquistas y al POUM, myo del 37
.
Grandes y graves diferencias entre las clases capitalista y obrera en Cataluña
Una situación que será irreconciliable, ahora tapada
.
Salvador Seguí, el noi del sucre, conduce a Artur Mas al infierno
.
Tiempos actuales, década de 2010
.
 Cataluña, requisitos para una hipotética independencia

4 dic. 2017

Revisión del marxismo. Proudhon y Eduard Bernstein



 3ª Klara Zetkin, Engels, esposa de August Bebel, Bebel
Por la derecha, Eduard Bernstein y esposa. 1893

                                   Revisión del marxismo. Proudhon y Bernstein. Lenin
.
Lenin en Moscú, 1919
Los últimos años del siglo XVIII contemplaron como el hombre occidental comenzaba a romper las sempiternas ligaduras sociales que en aras del bienestar de los pocos que ostentaban el poder se veía abocado a una existencia de esfuerzos y sufrimientos. La lucha por la independencia de Estados Unidos es a la vez el inicio de las libertades del hombre y la justicia social.
.
Esas ideas tuvieron una traducción insuficiente en Europa. La Revolución Francesa captó el mensaje de libertad y hermandad entre los hombres. Sin embargo, los vicios sociales y los deseos irrefrenables de venganza, unidos a la falta de un liderazgo inteligente y equilibrado condujeron la revolución a una situación de agresividad sorprendente, primero interior, y luego en el exterior de sus fronteras interpretada por Napoleón.
Pero  la semilla americana  había quedado sembrada, brotando una generación de pioneros filósofos sociales. En economía Adam Smith en su "La riqueza de las naciones" explicaba, desde su asombro,  cómo con el gran desarrollo industrial el obrero participaba más en el beneficio empresarial siendo su salario incluso indebido comparado con el obrero manual tradicional. Tanto él como luego Marx con su El Capital, relacionaban más el salario con el tiempo de trabajo empleado que con su calidad, menos aún con el beneficio reportado a la empresa.
Proudhon
.
Las soluciones aportadas por los primeros filósofos sociales para sacar al proletariado de la pobreza a la que le había conducido el absolutismo y su capitalismo antisocial de corte feudal eran vagas cuando no utópicas. La mayoría de lo que reclamaban soluciones sociales eran "científicas", pero algunos, liderados por  Pierre Joseph Proudhon reclamaron prácticas revolucionarias, violentas, siendo los precursores del anarquismo, solución social que pronto rompió relaciones con el mayoritario socialismo impulsado por Marx y Engels en El Manifiesto Comunista, y expuesto, definido y desarrollado durante las sesiones de la Primera Internacional.
.
Pero el capitalismo y el ordenamiento impuesto en Occidente impedía el desarrollo del socialismo. Los anarquistas interpretando las ideas iniciales de Proudhon y continuadas por Bakunin, Kropotkin Owen y Malatesta procedieron a realizar revoluciones, con el éxito conseguido con la Comuna de París, y un elevado número de magnicidios y atentados desde Rusia a Italia y España, alcanzando con sus activistas incluso a la presidencia de los Estados Unidos..
Proudhon propuso que la propiedad capitalista se reconvirtiera y dividiera en múltiples propiedades cuya adquisición se lograría con la financiación de la banca del Pueblo, pues consideraba que "la propiedad es un robo". Junto con Bakunin defendió en las sesiones de la Primera Internacional la lucha de clases y la dictadura del proletariado. Marx le tildó de filisteo obtuso y de pequeño burgués en su ensayo "Miseria de la filosofía".
Eduard Bernstein
Sin embargo, al igual que el marxismo ortodoxo, el anarquismo tampoco prosperó en los siguientes años. Los regímenes occidentales no admitían que formasen parte de los gobiernos cualquier modelo de socialismo.

Muerto Marx, Engels convocó la Segunda Internacional. Allí Karl Kautsky recondujo el marxismo. Su revisión acercó posturas a la democracia capitalista, fundiéndose con ella al crear los partidos socialdemócratas. El primer paso lo había dado Eduard Bernstein solo fallecer Engels, al revisar la doctrina marxista conforme al espíritu liberal burgués, pretendiendo convertir los partidos socialistas en partidos pequeñoburgueses de reformas sociales.  Bernstein explicaba que los enemigos de los capitalistas son los otros capitalistas al igual que el enemigo el obrero es otro obrero. Pero siempre en la búsqueda de la justicia social, Bernstein fue fiel al ejercicio de la línea pacifista a seguir entre las diversas capas sociales. al igual que August Bebel.
.
Pronto aceptaron esta reforma los bundistas y los mencheviques, al igual que los también rusos eseristas de Kerensky. Cuando en febrero de 1917 el zar Nicolás II se vio desbordado por una revolución, dimitió y pactó con eseristas y mencheviques formalizando el Gobierno Provisional, que en octubre derribaron los bolcheviques de Lenin.
.
Atentado anarquista en
el Liceo de Barcelona
Pero Lenin no aceptó el revisionismo, conforme expresó en su ensayo "Marxismo y Revisionismo". Lenin catalogó como renegados del marxismo a Kautsky y sus compañeros de la Segunda Internacional. Sin embargo, esta idea descalificatoria encierra la gran paradoja que envolvió a Europa y Asia durante gran parte del siglo XX, pues:

Durante la Primera Internacional Marx y Engels rompieron las relaciones con Bakunin, pues aquellos se esforzaban para que no estallase la guerra franco-prusiana, mientras que Bakunin les  recriminaba al considerar que la deseada revolución proletaria se alcanzaría con facilidad en el país derrotado, como así sucedió con la revolución de la Comuna en Francia. Todos los integrantes de la Segunda Internacional abogaron con denuedo para que no se iniciase la Gran Guerra, siguiendo la línea precedente de Marx, mientras que Lenin se comportó como Bakunin había obrado cuarenta y seis años antes. La diferencia entre ambos fue que Lenin supo consolidar la revolución, extendiéndola más tarde a otras naciones.
...........................................
Revolución Rusa. Asalto al palacio de Invierno

Notas
El articulo parece breve, pues he considerado que una ampliación la puede conseguir el lector utilizando los múltiples enlaces.

Dentro de unas semanas publicaré
.
Lenin ¿marxista o revisionista? La revolución proletaria y el renegado Kautsky
.
"Lenin, Marxismo y Revisionismo" 
.....................................................

14 nov. 2017

Sequía vs trasvase, Tajo-Segura. Mariano Rajoy, Iñigo de la Serna e Isabel García Tejerina


link para el índice del artículo   
El río Ebro  y Zaragoza

Trasvases vs sequía en España. Mariano Rajoy, Iñigo de la Serna e Isabel García Tejerina


¡Carlos, cuidado, allí delante veo una piedra grande! ¡Es verdad Jose, también yo la veo! Y, hasta colisionar, el automóvil siguió inmutable su lento devenir por la ocre y pedregosa explanada acogedora de tantos senderos como se marcaban al circular.
Pero lo que ahora sucede con el agua en España solo tiene en común con esta vivencia anecdótica: la dejadez, la de mi amigo y la de los responsables de la escasez de agua en ciudades, villas y campos de cultivo. Y en este asunto, falazmente denominado como sequía, no se puede esperar que el capitalismo y la Unión Europea actúen como providencia en su solución, como ha sucedido con el problema separatista catalán. La Administración ha reaccionado solo hace unas semanas.
.
En el siglo XXI: ¿Es lícito hablar de sequía en una nación de Europa Occidental?:
.
No es lícito si en el conjunto de la nación llueve con suficiencia y tiene largas costas, que es el caso de España. Avanzado el siglo XXI, los trasvases de agua y, en regiones específicas construir plantas desaladoras, son las fáciles soluciones técnicas para repartir y disponer de agua en todas las regiones.
Además, España no sufre las consecuencias de ciclones y lluvias torrenciales. Por todo, se la puede considerar como una nación privilegiada atendiendo al agua.
.
La única causa del problema

Acueducto Tajo-Segura
Los Gobiernos de la democracia han endeudado al Estado en más de 1.000.000.000.000 euros, pero muy poco dinero ha caminado hacia la inversión productiva en infraestructuras para el almacenamiento y transporte del agua, pues se ha dilapidado: a) en una burocracia política grotesca, sobraban hace cuatro años más de 440.000 cargos, según Bruselas (ver lista abajo) y b) en construir y mantener innecesarios aeropuertos, autopistas, sedes suntuosas de organismos creados como son las"embajadas" catalanas, Instituto Cervantes, etc.
.
El desastre próximo, ¿en el 2018?
.
Desde hace años, cualquier informado, incluso mediocre, con buena voluntad conoce que el agua almacenada en los pantanos decae constantemente ante el crecimiento del consumo; también que el provocado cambio climático conllevaría épocas de menor lluvia en España. Este 2017 es seco, pero puede venir otro año más seco o,simplemente, encadenarse dos secos. Por tanto, es bastante probable una catástrofe extendida en 2018, y si no, en 2019. Ya lo es en las comarcas de entrada y salida del Acueducto Tajo-Segura.
.
Pero, ¿se adoptarán medidas suficientes? 
.
Mariano Rajoy, Iñigo de la Serna e Isabel García Tejerina desde sus cargos responsables en el Gobierno, no han hecho gran cosa, pues estimaron que este año llovería con suficiencia. Y si no es así la culpa del desastre será de la sequía, de los responsables del cambio climático. Que las soluciones las tome la próxima administración, que impopularmente se enfrentará a las comunidades que ceden agua, y que para realizar las obras necesarias recortará presupuestos en pensiones o salarios de los funcionarios. En octubre, tardíamente, el Gobierno ha reaccionado acuciado por la escasez de las reservas de agua.
.
Trasvase, un canal
Seopan presentó un informe en abril de este año, firmado por Sener, en el que se recogen 510 actuaciones prioritarias con 12.000 millones de euros de inversión repartidas en 15 tipos de obras hidráulicas; el 38% de naturaleza básica (obligadas por la normativa). Las propuestas se fundamentan en la planificación hidrográfica española 2017-2021 y en el cumplimiento de las directivas comunitarias europeas: 2000/60/CE y 2007/60/CE. 
Las obras, tardías e insuficientes de este presupuesto contemplan solo una inversión de 2.400 millones anuales. 
.
Tres épocas políticas. Tres hitos
.
Monarquía.
El Canal de Castilla comenzó sus obras en 1753 y perduraron casi un siglo, para construirse 207 kilómetros de canal.
Impulsado por Juan Bravo Murillo se inauguró en 1858 el Canal de Isabel II que llevaba agua a Madrid procedente del río Lozoya. Las obras comprendían levantar la presa del Pontón de la Oliva en la sierra de Ayllón.
Actualmente, las mayores presas de abastecimiento de agua a Madrid son las de El Atazar en la cuenca del Lozoya con 425,3 hm3 de capacidad, iniciada a mediados de la década de 1960 y terminada de construir a principios de los años 1970, tras resolverse graves problemas de índole geológica, y el embalse de Valmayor en la cuenca de Guadarrama de 124,4 hm3 construido durante los primeros años de la década de 1970 en el cauce del río Aulencia para recoger aguas procedentes del Alberche.
José María Aznar coloca la primera piedra del
Trasvase del Ebro, febrero de 2004
.
Dictadura.
El trasvase de agua desde la cabecera del río Tajo a la cuenca del Segura, realizado en su zona más difícil durante la segunda mitad de la década de 1960, supuso la construcción de una serie de presas y canales y la perforación del Túnel del Talave con boca de entrada en Peñas de San Pedro provincia de Albacete. Esta galería de 34 kilómetros supuso en su día ser la de mayor longitud en su clase en Europa.
Este Acueducto Tajo-Segura tiene 292 kilómetros de obra civil y trasvasa agua desde los embalses de Entrepeñas y Buendía al del Talave en la cuenca del Segura. En el recorrido del Acueducto se encuentra la presa hidroeléctrica de Alarcón, levantada anteriormente, que recibe agua del Júcar. Una ramificación del Tajo-Segura conecta con la cuenca del Guadiana.
.
Democracia.
Tras cinco lustros aumentando impuestos y endeudamiento estatal sin comenzar grandes obras hidráulicas, Jose María Aznar puso la primera piedra del Trasvase del Ebro en febrero de 2004. Cuatro meses después, solo tomar el poder, José Luis Rodríguez Zapatero lo derogó, pues consideró que había que dar un gran impulso a la burocracia política y no se debían distraer fondos del presupuesto o del endeudamiento estatal a un tema que, como acertó, tardaría más de una década, tres legislaturas., en saltar.
Mariano Rajoy ha pasado de largo en el asunto de presas y trasvases.
.
Embalse de Valmayor y viaducto,
obras de finales de la Dictadura
Se intenta justificar el inminente desastre utilizando a los amarillos
.
Al no corresponderse en este año la pluviometría deseada por los gobernantes con la real y estar próximo el colapso en los dos extremos del Trasvase Tajo-Segura, el Gobierno no ha podido seguir callado y ha dado instrucciones a los responsables de los medios de comunicación, los Grandes Amarillos, de llevar a cabo una campaña para "explicar" que la sequía es la responsable del muy probable próximo enorme desastre de la ausencia de agua en ciudades y campos de labor.
Los Grandes Amarillos a través de sus columnistas de la prensa y locuaces de radio y TV, los amarillos visibles, están aportando números acerca de la sequía, eludiendo la raíz del problema, pero convenciendo a las buenas gentes, masa votante.
.........................................
.
Otro lavado de cerebro que realizan el poder y sus amarillos consiste en hacer creer que hay crisis. Miren, cuando año tras año la nación tiene más patrimonio y se incrementan los PIB, para justificar errores, inhibiciones y negligencias los gobernantes echan la culpa a la abstracta crisis.
Lo que falla es tanto la buena voluntad como el análisis de la economía, al no entenderse los conceptos de productividad y justicia social.


...............................................................................................
                               SEPARATA   COMPLEMENTARIA
.
Los cargos que Bruselas ha pedido al Gobierno que reduzca:
dado en 2013

  Cargos--------....--Número de sobrantes
  Diputados y senadores 650
  Parlamentarios autonómicos 1.206
  Alcaldes 8.112
  Concejales 65.896
  Diputados provinciales 1.031
  Cargos de confianza en diputaciones 970
  Responsables de cabildos y consejos insulares 139
  Consejeros Valle de Arán 13
  Mancomunidades 2.800
  Políticos contratados como cargos de confianza 40.000
  Políticos empleados en empresas públicas o con participación estatal 131.250
  Políticos en la Unión Europea 1.100
  Políticos en embajadas autonómicas 940
  Políticos en el Consejo de Estado 60
  Políticos retirados con pensiones 1.600
  Tribunal de Cuentas 120
  Consejos económicos y asesores 4.800
  Defensores del pueblo, menor, mujer, etc 900
  Observatorios y entes asesores 2.600
  Fundaciones públicas 1.600
  Sindicalistas liberados 65.130
  Representantes Patronales 31.210
  Cámaras de comercio 6.000
  Cargos políticos en la Tesorería General de la Seguridad Social 800
  Cargos políticos en el INEM nacional y regionales 2.400
  Cargos políticos en entidades educativas 1.900
  Instituto Cervantes 80
Cargos políticos en embajadas nacionales 240
  Entidades de cooperación al desarrollo 230
  Cargos políticos en medios de comunicación públicos 630
  Entidades de gestión de fondos de formación 140
  Entidades de desarrollo rural 860
  Consejos reguladores 480
  Políticos ante organismos internacionales (ONU, OCDE, etc) 160
  Consorcios 870
  Comisiones nacionales (Valores, Telecomunicaciones, etc) 440
  Gestores de fondos públicos 680
  Casa Real 132
  Entidades financieras públicas 460
  Cargos de designación para gestores de clases pasivas 40
  Cargos de designación para entes gestores de vivienda pública 390
  Entidades de publicaciones públicas 430
  Entidades de difusión cultural en el exterior (estatal y autonómica) 1.470
  Agencias Públicas de Regulación 910
  Tribunales y entes de mediación 630
  Entidades de conservación del patrimonio 860
  Entidades de investigación e I+D 182
  Entidades relacionadas con el tabaco 182
  Entidades relacionadas con el juego 164
  Patrimonio del Estado y autonómicos 640
  Entidades de coordinación territorial y municipal 450
  Entidades de mutualidades públicas 1.360
  Cargos de designación directa en el sistema sanitario 8.260
  Cargos de designación directa en el sistema educativo 9.390
  Organismos de control interno 4.270
  Organismos de gestión catastral 2.470
  Direcciones generales de Policía y Guardia Civil 130
  Instituciones Penitenciarias 61
  Protección civil y servicios de emergencias 700
  Seguimientos de medios de comunicación y gabinetes de prensa 7.200
  Servicios estadísticos y de padrón municipales 730
  Entidades de transporte público estatal, autonómico y local 7.800
  Entidades de conservación de infraestructuras 1.360
  Correos y telégrafos 870
  Consejos deportivos 120
  Entidades bibliotecarias y museísticas 2.080
  Entidades vinculadas al teatro, cine y expresiones artísticas y culturales 1.415
  Entidades de conservación 360
  Entidades de reindustrialización y reconversión 82
  Entidades vinculadas a la gestión de la energía 540
  Mercados centrales 346
Desarrollo de medios rurales 1.315
Gestión del agua y cuencas hidrográficas 860
  Protección medioambiental y actuaciones en la costa 2.105
  Agencias meteorológicas 26
  Agencias de cambio climático y reducción del gasto energético 480
  Centros de estudios sociológicos, históricos y constitucionales 795
  Organismos de igualdad y prevención de la violencia doméstica 2.330
  Organismos de trasplantes y donación 86
  Plan nacional sobre drogas 36
  Entidades estatales y autonómicas de comercio exterior 2.450
  Entidades de astronomía y astrofísica 34
  Entidades de investigación oceanográfica y pesqueras 260
  Parques tecnológicos y empresariales 370
                                                                                                                                                TOTAL.....445.568

............................................................

.
Agua total embalsada cuenca del Tajo,  13  noviembre 2017
Embalses y presas hidroeléctricas
Buendía        157 hm3 con capacidad de 1.639 
Entrepeñas   77                                                  835
Ya no se puede trasvasar más agua a la cuenca del Segura


Cuenca: Tajo


Agua embalsada (13-11-2017):



4389
hm3
39.86
%
Variacion semana Anterior:
-22
hm3
-0.20
%
Capacidad:


11012
hm3
Misma Semana (2016):
5036
hm3
45.73
%
Misma Semana (10 Años):
5225
hm3
47.45
%
El 20-11 el agua embalsada bajó en 61 hm3 hasta 4.328 hm3
27 -11    bajo 67m3 hasta 4.261



























Agua embalsada en pantanos y presas hidroeléctricas  
Situación deplorable en la cuenca del Segura
Entre el 1 mayo y el 15 de octubre el agua embalsa baja un 21-25% de la capacidad. Por tanto, como diciembre 2017-abril 2018 aporte escasa lluvia, el desastre está asegurado dentro de 8-11 meses.



AGUA EMBALSADA POR CUENCAS, 20-11-2017


Agua embalsada por cuencas (13-11-2017)





ç




CuencaCapacidadEmbalsadaVariacion
Tajo110124389(39.86%)-22(-0.20%)
Guadiana92614118(44.47%)-25(-0.27%)
Guadalquivir81182546(31.36%)-8(-0.10%)
Ebro76423268(42.76%)37(0.48%)
Duero75072240(29.84%)-3(-0.04%)
Júcar3337834(24.99%)-3(-0.09%)
Miño-Sil30301171(38.65%)-19(-0.63%)
Guadalete-Barbate1651647(39.19%)-4(-0.24%)
Med. Andaluza1174368(31.35%)-4(-0.34%)
Segura1141153(13.41%)1(0.09%)
Galicia Costa684292(42.69%)-12(-1.75%)
Cataluña Interna677346(51.11%)-4(-0.59%)
Cantabrico Occidental518279(53.86%)12(2.32%)
Tinto, Odiel y Piedras229155(67.69%)-1(-0.44%)
Cantabrico Oriental7355(75.34%)6(8.22%)